Скачать

Вопрос: АО (заказчик) направило письмо ИП (третьему лицу) с просьбой перечислить денежные средства ООО (подрядчику) по договору подряда. В дальнейшем АО расторгает договор с ООО по причине нарушения качества работ. Имеет ли право ООО вернуть деньги на расчетный счет ИП, или возврат необходимо произвести АО?


Вопрос: АО (заказчик) направило письмо ИП (третьему лицу) с просьбой перечислить денежные средства ООО (подрядчику) по договору подряда. В дальнейшем АО расторгает договор с ООО по причине нарушения качества работ. Имеет ли право ООО вернуть деньги на расчетный счет ИП, или возврат необходимо произвести АО?

Ответ: ООО обязано вернуть деньги АО.

Обоснование: Согласно п. п. 1, 5 ст. 313 Гражданского кодекса РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387 ГК РФ. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
На основании п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
В силу вышеуказанных норм к третьему лицу, уплатившему за должника, переходят права кредитора по договору, вместе с тем из законодательства не следует, что при расторжении договора первоначальный кредитор (подрядчик) становится обязанным в части убытков перед третьим лицом. Данная обязанность подрядчика сохраняется перед заказчиком в рамках заключенного между ними договора подряда. Это подтверждает и судебная практика, например Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2015 N Ф09-3795/15 по делу N А07-20113/2014, указавшего, что нет оснований полагать, что требование, возникшее в связи с расторжением договора, перешло к третьему лицу по правилам ст. ст. 382 - 387 ГК РФ.
Также по смыслу Определения Верховного Суда РФ от 25.07.2017 N 51-КГ17-12 к кредитору, добросовестно принявшему исполнение от третьего лица, не применяются нормы о неосновательном обогащении. Таким образом, в данной ситуации ООО обязано вернуть деньги АО.

О.А. Курасов
ООО "М-СТАЙЛ"
Региональный информационный центр

07.04.2021



 Скачать
Вопросы по договорам 2022:
Литература:
Copyright 2009 - 2022 гг. Образцы договоров. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!