Вопрос: ООО "Ромашка" в апреле 2021 г. направило ООО "Лютик" претензию об исполнении обязательства по оплате оказанных услуг. ООО "Лютик" получило претензию, но не ответило на нее. Срок, указанный в претензии (30 дней), истек, ООО "Ромашка" в суд сразу не обратилось. Вправе ли ООО "Ромашка" обратиться в суд в сентябре 2021 г., подтверждая факт соблюдения досудебного порядка претензией в апреле 2021 г., или нужно повторно направлять претензию?
Ответ: ООО "Ромашка" вправе обратиться в суд в любое время после направления претензии ООО "Лютик", но до истечения общего срока исковой давности. Таким образом, ООО "Ромашка" вправе обратиться в суд в сентябре 2021 г., повторно направлять претензию не требуется.
Обоснование: Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
То есть ООО "Ромашка", прежде чем обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору оказания услуг, необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, что и было сделано, - направлена претензия ООО "Лютик" в апреле 2021 г., последнее ее получило (не ответило), и срок для ответа на нее истек.
При этом ООО "Ромашка" вправе обратиться в суд в любое время после направления претензии ООО "Лютик", но до истечения общего срока исковой давности в отношении конкретной категории споров (то есть срока для защиты нарушенного права в суде - ст. ст. 195, 196 ГК РФ). После истечения срока исковой давности в удовлетворении заявленных требований суд может отказать (см. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 по делу N А74-4687/2018). В указанном случае речь идет о требовании о взыскании платы за оказанные услуги (договор оказания услуг). По подобным требованиям применим общий срок исковой давности - три года (ст. 196 ГК РФ). По общему правилу он начинается со дня, который определяется ст. 200 ГК РФ. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
На основании изложенного ООО "Ромашка" вправе обратиться в суд в сентябре 2021 г., повторно направлять претензию ООО "Лютик" не требуется. При обращении в суд к исковому заявлению должны быть приложены доказательства направления претензии. В противном случае суд оставит иск без движения (ст. 128 АПК РФ, п. 13 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
Е.С. Демидкина
ООО "ИК Ю-Софт"
Региональный информационный центр
10.09.2021
