Вопрос: Стороны при расторжении договора подписали акт сверки расчетов с указанием суммы задолженности. Через два месяца выяснилось, что в результате арифметической ошибки задолженность была указана в большем размере, и имеются документы, подтверждающие, что задолженность завышена. Контрагент отказывается возвращать переплату. Вправе ли сторона, уплатившая задолженность в большем размере, взыскать переплату как неосновательное обогащение?
Ответ: В данной ситуации сторона, уплатившая задолженность в большем размере, вправе взыскать с другой стороны переплату как неосновательное обогащение.
Обоснование: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).
Основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными, в том числе требование о возврате ошибочно исполненного по договору (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 N 11524/12 по делу N А51-15943/2011).
Неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания (Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).
Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного (п. 4 Обзора к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).
Подписание акта с указанием ошибочной суммы задолженности не относится к основаниям, когда имущество не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения (ст. 1109 ГК РФ).
Следовательно, в рассматриваемой ситуации сторона, уплатившая задолженность в большем размере, вправе взыскать с другой стороны переплату как неосновательное обогащение (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5864/2015).
Подготовлено на основе материала
П.С. Долгополова
ООО "СевИнтелИнвест"
03.08.2021
