Можно ли признать недействительным договор, уже расторгнутый к моменту предъявления требования?
Единая позиция о возможности признания недействительным договора, если к моменту предъявления требования он уже был расторгнут, отсутствует. Решение данного вопроса зависит от конкретных обстоятельств дела.
Правовые последствия расторжения сделки и признания ее судом недействительной различны.
В случае признания сделки недействительной судом она признается не влекущей юридических последствий с момента ее заключения, при этом факт расторжения договора юридического значения не имеет (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Недействительность договора подразумевает, что обязательства из него не возникли еще в момент совершения, а все переданное во исполнение невозникших обязательств подлежит возвращению в рамках процедуры реституции.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).
При расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.) (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").
В судебной практике отсутствует однозначная позиция по вопросу возможности признания недействительным расторгнутого договора. Так, если все правоотношения, связанные с исполнением договора, между сторонами прекратились, стороны не вправе заявлять о недействительности расторгнутого договора и применении последствий недействительности сделки, а лишь вправе потребовать возврата всего полученного сторонами по расторгнутому договору (Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2015 по делу N А57-25501/2011).
В других случаях суды удовлетворяют заявленное требование о признании договора недействительным, указывая на то, что расторжение договора не имеет юридического значения и не влияет на возможность признания договора недействительным. При этом судьями отмечается, что правовые последствия расторжения договора направлены на прекращение обязательств сторон на будущее время, тогда как признание сделки недействительной направлено на подтверждение того, что она не влечет юридических последствий с момента ее совершения. В этой связи расторжение договора не препятствует признанию его недействительным (Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 04АП-4681/2019 по делу N А19-27923/2018, Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-18903/2020 по делу N А40-141019/2019).
Расторжение договоров и проверка законности сделок имеют разные правовые последствия, которые заключаются прежде всего в том, что при расторжении договора его отдельные условия могут сохранять свою силу (п. 2 ст. 453 ГК РФ), в то время как недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.06.2018 N 303-ЭС14-4717(4)).
Удовлетворяя требование о признании недействительным (ничтожным) договора аренды, суд указал, что соглашение о расторжении договора не имеет правового значения, поскольку оспариваемый договор является ничтожным в силу закона, а в силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А12-19097/2012).
Суд первой инстанции правомерно отказал в признании недействительным расторгнутого и неисполненного договора, поскольку это не приведет к восстановлению каких-либо прав истца (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-23230/2018).
Иск о признании недействительным расторгнутого договора является беспредметным, так как направлен на аннулирование основания возникновения прав лица, которое уже было лишено этих прав вследствие прекращения правоотношения сторон в силу п. 2 ст. 453 ГК РФ, и, следовательно, не ведет к восстановлению оспариваемых прав и законных интересов истца (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 07АП-10222/2019 по делу N А03-3283/2019).
Расторжение договора само по себе не препятствует рассмотрению иска о признании договора недействительным (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2021 N Ф07-17126/2020 по делу N А56-28297/2020).
Таким образом, возможны различные решения по искам о признании недействительным договора, если к моменту предъявления требования он уже был расторгнут. Решение зависит от конкретных обстоятельств дела.
Подготовлено на основе материала
Л.В. Поповой
ООО "Управляющая компания "КВС"
