Приложение К
к Правилам
эксплуатации метеорологического
оборудования аэродромов
гражданской авиации
РД 52.04.716-2009
(обязательное)
ФОРМА И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ АКТА ОЦЕНКИ
ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МЕТЕООБОРУДОВАНИЯ
1. Форма
УТВЕРЖДАЮ ____________
______________ _______
"__" _________ 20__ г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
______________ ______ ______________ ____________________ _________
______________ ______ ______________ ____________________ _________
______________ ______ ______________ ____________________ _________
___________________ _____________ ______________ ______ ______________
должность подпись фамилия, инициалы
УТВЕРЖДАЮ
Начальник ССИ
______________ _________
подпись фамилия, инициалы
"__" ____________ 20__ г.
АКТ N _________
оценки технического состояния метеооборудования
"__" __________ 20__ г. Город ___________________
______________ __________
наименование АМЦ или АМСГ
Комиссия, назначенная приказом (распоряжением) ______________ _________
______________ ______ ______________ ____________________ _________,
в составе председателя ______________ ______ ______________ _____________
инициалы, фамилия
членов ______________ ______ ______________ __________________________
инициалы, фамилии
произвела оценку технического состояния ______________ ______ _____________
наименование изделия, тип, шифр
______________ ______ ______________ ____________________ _________
заводской номер ___________ выпуска ______________ ______ ________________
месяц и год
средний ресурс (срок службы) по ЭД ______________ ______ _________________
поверен ______________ ______________
месяц и год последней поверки
1. Оценка технического состояния ______________ ______ _______________
указывают, с какой
______________ ______ ______________ ____________________ _________
целью: после среднего (планового) ремонта или при технической
______________ ______ ______________ ____________________ _________
экспертизе
2. Изделие наработало ______________ ______ ______________ __________
указывают наработку в часах
______________ ______ ______________ ____________________ _________
за все годы эксплуатации после предшествующего ремонта
______________ ______ ______________ ____________________ _________
или технической экспертизы
3. Техническое состояние изделия ______________ ______ _______________
______________ ______ ______________ ____________________ _________
______________ ______ ______________ ____________________ _________
______________ ______ ______________ ____________________ _________
4. Проверка работоспособности:
┌───────── ─┬────── ─┬───────────────── ─┬────────────────────────────────┐
│Проверяемый│Номинал │Полученное значение│ Применяемые │
│ параметр │ │ │контрольно-измерительные приборы│
├───────── ─┼────── ─┼───────────────── ─┼───── ──────────────────────────┤
└────────── ┴─────── ┴────────────────── ┴────────────────────────────────┘
5. Выводы ______________ ______ ______________ ____________________
______________ ______ ______________ ____________________ _________
______________ ______ ______________ ____________________ _________
Председатель комиссии ______________ ______ ______________ _____________
подпись инициалы, фамилия
Члены комиссии: ______________ ______ ______________ __________________
подпись инициалы, фамилия
______________ ______ ______________ __________________
подпись инициалы, фамилия
2. Правила
2.1. При записи заводского номера и даты выпуска производят сверку заводского номера, нанесенного на изделии, с номером, указанным в ФО и паспорте, устанавливают месяц и год его выпуска, а также месяц и год последнего продления ресурса, среднего (планового) или капитального ремонта.
2.2. В пункте 1 указывают цель оценки технического состояния изделия: при проведении технической экспертизы с целью установления возможности продления ресурса или после среднего (планового) ремонта с целью определения возможности восстановления ресурса (срока службы).
В пункте 1 также указывают результаты сверки заводского номера изделия с номером, указанным в ФО (паспорте), устанавливается дата выпуска изделия, дата поверки, оценивается качество ведения ЭД и качество технического обслуживания изделия.
2.3. В пункте 2 наработку изделия указывают за каждый год эксплуатации в часах с начала ввода в эксплуатацию или после последнего среднего или капитального ремонта.
2.4. В пункте 3 указывают:
- при проведении технической экспертизы с целью продления ресурса (срока службы) - техническое состояние изделия (состояние органов управления, индикаторов, указателей, штепсельных разъемов, кабелей, лакокрасочных покрытий, механизмов и другие характеристики, влияющие на исправность изделия);
- при оценке технического состояния после среднего (планового) ремонта - перечень отремонтированных или замененных комплектующих элементов, плат, узлов, механизмов, блоков и т.д., а также техническое состояние изделия в том же объеме, как и при проведении технической экспертизы.
2.5. В таблицу пункта 4 заносят результаты проверки работоспособности или результаты поверки. Например, при проверке (поверке) ИВО в таблицу записывают значения калибровочных меток из ФО (номинал) и при отсчете по ЭЛТ (получено), отсчеты нуля шкалы при замыкании луча крышками или щитками, результаты проверки по линии задержки.
2.6. В пункте 5 записывают вывод о техническом состоянии изделия в целом (работоспособен, неработоспособен), результаты анализа показателей безотказности по годам (рост или уменьшение количества отказов и их характер), возможность продления ресурса (срока службы) и их величина (на 2, 3, 5 и т.д. лет или на количество часов) или восстановление ресурса после ремонта и на какое количество часов (лет).
2.7. Акт утверждает руководитель (заместитель руководителя) ГУ "УГМС", "ЦГМС-Р", Метеоагентства Росгидромета (филиала), территориального метеоагентства при приемке в эксплуатацию комплексных изделий, начальник ССИ при приемке в эксплуатацию других изделий.
2.8. Заключение по акту дает:
на комплексные изделия: типа КРАМС, АМИИС - ОМРЭИ ГУ "ГГО", типа МРЛ - НИЦДЗА ГУ "ГГО", а утверждает заключение директор ГУ "ГГО";
- на остальные изделия (автономные типа ФИ, ДВО-2, М-63М и т.д.) - начальник АМЦ, АМСГ, а утверждает заключение руководитель ГУ "УГМС", "ЦГМС-Р", Метеоагентства Росгидромета (филиала), территориального метеоагентства.
