Вопрос: По договору поставки цена выражена в евро, оплата производится в рублях по курсу Банка России на дату оплаты. После 100%-ной предоплаты поставщик отгрузил товар на меньшую сумму. По какому курсу он должен вернуть задолженность по требованию покупателя: на дату получения предоплаты или на дату возврата денежных средств?
Ответ: Если договором не определено, по какому курсу должен быть произведен возврат аванса при неполной поставке товара, возврат осуществляется по курсу на дату перечисления денежных средств (аванса) поставщику.
Обоснование: В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, суд указывает в резолютивной части решения не пересчитанную в рублях денежную сумму, а сумму в валюте с указанием момента, на который следует эту сумму в валюте пересчитать в рубли.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с условиями договора покупатель перечислил предварительную оплату в рублях. Таким образом, правила п. 2 ст. 317 и ст. 140 ГК РФ применены сторонами договоров исходя из рублевого эквивалента валютной суммы предварительной оплаты.
Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (п. 1 ст. 466 ГК РФ).
В рассматриваемой ситуации покупатель потребовал возврата задолженности поставщика в части недополученного товара.
При этом, если в договоре не содержится порядка пересчета валюты договора в рубли при возврате денежных средств поставщиков, предполагается, что в этом случае подлежит возврату уплаченная сумма без каких-либо изменений.
Такой подход содержится в сложившейся в настоящее время судебной практике.
В Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 13АП-943/2019 по делу N А56-119201/2017 указывается, что, если в договорах поставки отсутствует условие о том, что в случаях, предусмотренных договором, предварительная оплата подлежит возврату в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте, из договоров не следует, что сумма предварительной оплаты, уплаченная истцом, подлежит возврату с условием ее корректировки при изменении иностранной валюты.
Такая позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2018 N Ф07-14876/2017 по делу N А56-1990/2017 и др.
Таким образом, если повторный перерасчет этой же суммы в связи с изменением курса валют на момент ее возврата договором не предусмотрен, сумма предварительной оплаты подлежит возврату по курсу Банка России на дату уплаты этой суммы покупателем поставщику.
Н.В. Зуйкова
ЗАО "Сплайн-Центр"
Региональный информационный центр
19.01.2021
