Таблица 1. Обзор преимуществ и недостатков основных
структур создаваемых на российском рынке
совместных предприятий
N Структура СП Преимущества Недостатки
1 2 3 4
1. Формирование СП на основе иностранной компании с подчинением заключаемого в отношении иностранной компании корпоративного договора иностранному праву - возможность выбора иностранного права, применимого к корпоративному договору. В этой связи становится возможным использование при подготовке корпоративного договора надежных, подтвержденных судебной и арбитражной практикой правовых механизмов; - возможность выбора авторитетных международных третейских институтов в качестве органов для разрешения споров из корпоративных договоров. Это предоставляет возможность исполнения арбитражных решений за пределами Российской Федерации; - потенциально необходимость реорганизации и передачи активов от одних лиц к другим при создании СП на основе иностранной холдинговой компании; - необходимость привлечения иностранных юридических консультантов при подготовке корпоративного договора и последующих изменениях документа; - более высокий уровень издержек в связи с функционированием иностранной компании, на основе которой создается СП; - риск злоупотреблений со стороны профессиональных поставщиков административных услуг, обслуживающих иностранную холдинговую компанию;
- в некоторых случаях более гибкая система корпоративного управления иностранной холдинговой компанией (по сравнению с российскими компаниями); - использование иностранной холдинговой компании и заключение подчиненного иностранному праву корпоративного договора может быть более привлекательным для зарубежных партнеров по СП - большее число административных процедур в рамках корпоративного управления в рамках СП; - потенциально значительные расходы в связи с рассмотрением споров в международных арбитражных институтах; - использование иностранной холдинговой компании для формирования СП может быть неудобным для российских партнеров по СП в силу их преимущественно российского опыта ведения бизнеса; - большее внимание со стороны российских налоговых органов к иностранным холдинговым структурам
2. Формирование СП на основе российского хозяйственного общества с подчинением корпоративного договора иностранному праву - как правило, отсутствие необходимости реструктуризации активов при создании СП; - существенно более низкий уровень затрат в связи с функционированием российской компании, на основе которой формируется СП; - меньшее количество административных процедур в рамках корпоративного управления СП; - более комфортные механизмы корпоративного управления для российских участников СП; - относительно низкие издержки при рассмотрении споров из корпоративных договоров в российских судах - необходимость привлечения иностранных юридических консультантов при подготовке корпоративного договора и последующих изменениях документа; - необходимость учета в корпоративном договоре императивных норм российского законодательства, что во многом девальвирует преимущества от использования иностранного права; - при выборе российских государственных судов в качестве органа для разрешения споров - потенциально невозможность исполнить судебные решения за пределами Российской Федерации; - возможные сложности при рассмотрении споров из подчиненного иностранному праву корпоративного договора российскими государственными судами;
- перечень третейских судов, которым могут передаваться споры из корпоративного договора, может не устраивать иностранных партнеров по СП
3. Формирование СП на основе российского хозяйственного общества с подчинением корпоративного договора российскому праву - как правило, отсутствие необходимости реструктуризации активов при создании СП; - существенно более низкий уровень затрат в связи с функционированием российской компании, на основе которой формируется СП; - меньшее количество административных процедур в рамках корпоративного управления СП; - комфортные механизмы корпоративного управления для российских участников СП; - относительно низкие издержки при рассмотрении споров из корпоративных договоров в российских судах; - отсутствие - отсутствие многолетней сложившейся судебной практики, подтверждающей работоспособность российских правовых механизмов при создании СП; - обязательная юрисдикция российских государственных судов в отношении споров из корпоративного договора; - ограниченный выбор третейских судов, которые вправе рассматривать споры из корпоративного договора; - перечень третейских судов, которым могут передаваться споры из корпоративного договора, может не устраивать иностранных партнеров по СП; - при выборе российских государственных судов в качестве органа для разрешения споров - потенциально невозможность исполнить судебные решения за пределами Российской Федерации;
необходимости привлечения иностранных юридических консультантов - использование российской холдинговой компании для формирования СП и подчинение корпоративного договора российскому праву может быть неудобным для иностранных партнеров по СП
