Образцы, формы и шаблоны договоров.
Договоры в гражданском праве зарубежных стран: Монография
В данной публикации представлено современное гражданско-правовое регулирование договорных отношений в гражданском обороте иностранных государств, в первую очередь наиболее приверженных традициям римского права
Франция

Во Франции правовое регулирование способов обеспечения исполнения договоров является комплексным. Основным нормативным актом в этой сфере является ФГК. Недавняя реформа обязательственного права оказала серьезное влияние не только на формирование новой структуры ФГК, но частично изменила давно уже существующие статьи кодекса. Вступившее в силу с 1 октября 2016 г. Постановление от 10 февраля 2016 г. N 2016-131 "О реформе договорного права, общего режима и доказательства обязательств" <1> сформировало новую структуру книги III "Различные способы приобретения собственности" ФГК, которая регламентирует общие правила обеспечения обязательств. В результате реформы "Общие положения" были регламентированы в ст. ст. 711 - 717 ФГК. Первый раздел "Наследование" включает ст. ст. 720 - 892 ФГК, второй - "Безвозмездные сделки" - ст. ст. 893 - 1099-1 ФГК; третий - "Источники обязательств" - ст. ст. 1100 - 1303-4; четвертый - "Общий режим обязательств" - ст. ст. 1304 - 1352-9; пятый раздел "Доказательства обязательств" - ст. ст. 1353 - 1386-1.
--------------------------------
<1> Ordonnance n° 2016-131 du 10  2016 portant  du droit des contrats, du  et de la preuve des obligations. JORF n° 0035 du 11  2016, texte n° 26.

Основной новеллой ФГК является появление раздела, впервые регулирующего на уровне законодательства общий режим обязательств, в котором установлены правила, применимые к таким видам обязательств, как обусловленные, факультативные, альтернативные, солидарные и др. <1>. Так, согласно новой ст. 1304 ФГК обязательство является условным, если оно зависит от будущего и неопределенного события. Условие становится отлагательным, если его наступление превращает обязательство в безусловное. Условие становится отменительным, если его наступление приводит к уничтожению обязательства.
--------------------------------
<1> Подробнее см.:   du nouveau titre IV "Du  des obligations" // La  du droit des contrats  par l'IEJ de Paris 1. URL: https://iej.univ-paris1.fr/openaccess/reforme-contrats/titre4/ (дата обращения: 09.03.2017).

Статья 1304-1 ФГК установила необходимость законности условия обязательства под угрозой его недействительности. Анализируя новые положения ФГК, возникшие после реформы договорного права, А.А. Маковская отмечает, что "обязательство, установленное сторонами под условием, осуществление которого зависит от воли должника, является недействительным. Не допускается ссылка на такую недействительность, если лицо исполнило обязательство, зная об этом" <1>.
--------------------------------
<1> Подробнее см.: Маковская А.А. Реформа договорного права во Франции. Новые положения Гражданского кодекса Франции // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 8; СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 09.03.2017).

Отлагательное условие считается наступившим, если заинтересованное лицо препятствовало его наступлению. Отменительное условие считается ненаступившим, если его наступление было вызвано заинтересованной стороной.
Статья 1304-4 ФГК устанавливает право стороны отказаться от условия, которое было предусмотрено исключительно в ее интересе, до тех пор пока условие не наступило.
До момента наступления отлагательного условия должник обязан воздерживаться от любых действий, которые могли бы препятствовать надлежащему исполнению обязательства. Однако кредитор может совершить любые действия обеспечительного характера и оспаривать любые действия, совершаемые должником в нарушение его прав. То, что было уплачено, может быть потребовано обратно до момента наступления отлагательного условия.
По общему правилу обязательство становится безусловным с момента наступления отлагательного условия, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Статья 1304-6 ФГК допускает, что стороны могут предусмотреть, что наступление условия будет иметь ретроактивный эффект с даты заключения договора, а риск, связанный с вещью, являющейся предметом обязательства, продолжает возлагаться на должника, который сохраняет свое управление ею и имеет право на ее плоды.
В случае выполнения отлагательного условия обязательство считается никогда не существовавшим. Наступление отменительного условия ретроактивно погашает обязательство, но не ставит под сомнение совершенные действия обеспечительного характера и действия, связанные с управлением имуществом.
Статья 2284 ФГК устанавливает общее правило, согласно которому каждый лично обязавшийся несет ответственность за исполнение своего обязательства всем своим движимым и недвижимым имуществом, настоящим или будущим.
Имущество должника, являясь общим залогом его кредиторов, распределяется между ними пропорционально их требованиям, если только между кредиторами не существует установленного законом права преимущества.
Вещь может быть удержана кредитором, если:
- вещь была передана до уплаты долга;
- неоплаченное право требования следует из договора, который обязывает доставить вещь;
- неоплаченное право требования возникло в результате хранения вещи.
Право удержания прекращается в момент передачи вещи.
Французскому праву известны такие способы обеспечения исполнения договоров, как неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.
Неустойка. В результате реформы обязательственного права 2016 г. в ФГК появился новый подраздел 5 "Возмещение убытков, возникших вследствие неисполнения договора" (ст. ст. 1231 - 1231-7 ФГК). Неустойке посвящена ст. 1231-5 ФГК, которая в более сжатом и доступном виде обобщила и включила положения, ранее установленные в ст. ст. 1152, 1231 и 1230 ФГК.
По французскому праву неустойка - наиболее распространенный способ обеспечения обязательств - представляет собой денежную сумму, которую должник обещает уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе и в случае просрочки исполнения. Неустойка является дополнительным (акцессорным) обязательством и потому разделяет судьбу обеспечиваемого обязательства.
Главное назначение неустойки - освобождение кредитора от обязанности доказывать размер убытков, причиненных ему нарушением договорного обязательства. Неустойка является возмещением за убытки, которые кредитор терпит вследствие неисполнения главного обязательства, и если по соглашению сторон сторона - нарушитель обязательства должна уплатить другой стороне определенную сумму в качестве компенсации убытков, требовать уплаты неустойки уже нельзя. Должник не вправе требовать снижения размера взыскиваемой с него неустойки (кроме случаев частичного неисполнения обязательства при установлении неустойки за полное неисполнение обязательства), но судья может по своему усмотрению изменить сумму неустойки, если посчитает ее слишком или недостаточно высокой. Одновременно с взысканием неустойки кредитор вправе потребовать и надлежаще исполнить обязательство, если такая неустойка была установлена на случай просрочки исполнения.
Недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность условия о неустойке. При этом недействительность условия о неустойке не влечет за собой недействительности основного обязательства.
Согласно французскому праву неустойка характеризуется двумя основными чертами:
- она заменяет возмещение убытков;
- устанавливается в твердой денежной сумме.
Независимо от того, содержит ли первоначальное обязательство срок исполнения, обязанность уплаты неустойки возникает с момента уведомления должника о допущенной им просрочке в исполнении им обязанности предоставить, принять или сделать.
ФГК закрепляет специальные правила в отношении наследников должника. Если основное обязательство, обеспеченное неустойкой, касается неделимой вещи, то неустойка начисляется в силу нарушения обязательства любому из наследников должника.
Требование о неустойке может быть предъявлено к тому, кто совершил нарушение, либо с каждого из наследников пропорционально их долям. В свою очередь, наследники наделяются правом регресса против нарушителя обязательства.
Если основное обязательство, обеспеченное неустойкой, является делимым, то неустойка устанавливается только в отношении того из наследников должника, который нарушает это обязательство, исключительно в части, в которой он несет ответственность по основному обязательству. В этом случае иск к другим наследникам должника не может быть предъявлен.
В случае неисполнения обязательства должник обязан возместить убытки и проценты, за исключением случаев, когда надлежащему исполнению обязательств помешали форс-мажорные обстоятельства (ст. 1231-2 ФГК). Новая редакция ст. 1218 ФГК определяет форс-мажорные обстоятельства как неконтролируемые, непредвиденные события, которые препятствуют исполнению обязательства должником, негативные последствия которых невозможно избежать путем принятия соответствующих мер. Если такие препятствия носят временный характер, исполнение обязательства приостанавливается, а если они являются постоянными, то договор расторгается, и стороны освобождаются от исполнения своих обязанностей в соответствии со ст. ст. 1351 и 1351-1 ФГК. Кроме того, обновленный пятый раздел ФГК о невозможности исполнения устанавливает такое основание невозможности исполнения, как утрата вещи.
Поручительство. Французское право определяет поручительство как один из видов личного обеспечения обязательств. Согласно ст. 2287-1 ФГК личные обеспечения, регулируемые разделом 1 "О личных обеспечениях" книги 4 ФГК, - это поручительство, автономная гарантия и письмо о намерениях.
Институт поручительства был сформирован под влиянием римского права. Так, российский исследователь О.С. Гринь со ссылками на Дигесты Юстиниана приходит к выводу о том, что "римскими юристами не было определено единое содержание обязанности поручителя: дифференциация происходила в зависимости от вида обеспечиваемого обязательства. В частности, это обусловливалось сформулированным в римских источниках и сохраняющим актуальность в настоящее время правилом, согласно которому поручительством может обеспечиваться любое обязательство. При поручительстве по денежным обязательствам поручитель обязывался к уплате той же денежной суммы, что должен был уплатить нарушивший обязательство должник. При обеспечении иных обязательств обязанность поручителя сводилась к возмещению кредитору убытков, вызванных нарушением основного обязательства" <1>. Далее О.С. Гринь отмечает, что в ФГК, нормы об обязательствах которого во многом основаны на идеях Р.-Ж. Потье, была сформулирована дефиниция обязанности поручителя как обязанности исполнить основное обязательство за должника <2>.
--------------------------------
<1> Гринь О.С. Поручительство в механизме обеспечения исполнения обязательств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 16.
<2> Там же.

В соответствии с договором поручительства одно лицо (поручитель) берет на себя ответственность за исполнение обязательства другим лицом (так называемым основным должником) перед его кредитором по основному договорному обязательству (ст. 2288 ФГК). Поручительство (cautionnement) может существовать только в отношении действительного обязательства. Однако можно предоставить поручительство по обязательству даже в том случае, если оно может быть признано на основании, относящемся к личности должника, например на основании его несовершеннолетия.
Поручительство не может выходить за пределы обязательства должника, оно не может быть установлено на более обременительных условиях. Поручительство может распространяться на весь долг или его часть и полностью зависит от судьбы основного обязательства. Оно может быть установлено по договору в отношении части долга и на менее обременительных условиях. Поручительство, которое выходит за пределы долга или установлено на более обременительных условиях, не является ничтожным, но оно должно быть уменьшено до размера основного обязательства.
Согласно ст. 2292 ФГК поручительство не презюмируется: оно должно быть ясно выражено, и его нельзя распространять за пределы обязательств, по которым оно должно быть предоставлено.
Поручительство по основному обязательству, которое не устанавливает специальных ограничений, действует в отношении всех требований, связанных с основным долгом, в том числе распространяется на издержки, возникшие при предъявлении первого требования должника, а также на издержки, возникшие после уведомления поручителя о предъявлении первого требования к основному должнику.
Как правило, поручительство находит применение в денежных обязательствах и призвано обеспечивать платежеспособность должника. Поручительство - акцессорное обязательство, и обязанности по нему являются дополнительными по отношению к обязанности основного должника.
Французское право допускает возможность стать поручителем без распоряжения и лица, за исполнение обязательств которым поручитель ручается. Кроме того, можно стать поручителем даже в том случае, если лицо, за исполнение обязательств которого поручитель ручается, не знает об этом.
Если договор поручительства заключен с физическим лицом, последнее должно информировать кредитора о динамике исполнения обязательства не реже одного раза в год в день, определенный сторонами. Невыполнение такого требования влечет неблагоприятные последствия в виде утраты кредитором права взыскания с поручителя всех платежей, расходов и штрафных санкций, связанных с основным договором. Если стороны договора не определили такой день, тогда информирование кредитора должно осуществляться в день заключения договора.
Французское законодательство устанавливает специальные критерии в отношении поручителя, который должен обладать такими качествами, как способность к заключению договоров и наличие достаточного имущества для обеспечения исполнения основного обязательства. Важно, что место жительства поручителя должно находиться в округе того апелляционного суда, в котором должно быть осуществлено поручительство. Имущество, в отношении которого ведется спор, или имущество, на которое сложно обратить взыскание с учетом отдаленности его расположения, не может быть принято во внимание.
Если поручитель, принятый кредитором добровольно или в результате судебного решения, станет впоследствии платежеспособным, то должен быть представлен другой поручитель. Данное правило не применяется при наличии договора, в котором согласовано требование кредитора о назначении в качестве поручителя определенного лица.
Поручитель обязан осуществить выплату кредитору только в случае, если обязательство не будет исполнено должником и только после предварительного обращения на имущество должника. Исключением являются случаи, когда поручитель отказался от преимущества розыска или когда поручитель принял на себя солидарную обязанность вместе с должником.
Кредитор обязан осуществлять взыскание с основного должника после того, как этого потребует поручитель, при первом процессуальном действии против поручителя.
Поручитель, по требованию которого осуществляется розыск, должен указать кредитору определенное имущество основного должника и авансировать расходы, достаточные для проведения процедуры розыска. Поручитель не вправе указывать имущество должника, находящееся вне округа апелляционного суда, в пределах которого должен быть совершен платеж, а также спорное либо заложенное имущество.
По общему правилу обязательства поручителей переходят к их наследникам.
Поручительство может быть простым и солидарным. Поручитель обязан осуществить выплату кредитору лишь в случае неисполнения обязательства должником и только после предварительного обращения взыскания на имущество должника. Исключение из общего правила - это случаи, когда поручитель отказался от преимущественного права взыскания на имущество должника либо поручитель принял на себя солидарную обязанность вместе с должником.
При исполнении поручителем обязательства он занимает место кредитора и уже сам вправе требовать от должника исполнения.
Статья 2302 ФГК устанавливает правило в отношении солидарных должников: если несколько лиц стали поручителями за одного должника по одному и тому же долгу, то каждый из них отвечает за весь долг. Однако каждый из солидарных должников не только вправе требовать разделения долга, но и предъявить требование кредитору о предварительном определении доли каждого из поручителей.
Если один из поручителей потребовал раздела долга, а среди солидарных поручителей в момент предъявления такого требования были неплатежеспособные лица, то поручитель, по инициативе которого осуществляется раздел претензии, будет нести ответственность за часть неплатежеспособного поручителя.
Кредитор, который по своей инициативе осуществил раздел претензии, впоследствии не может отказаться от такого разделения.
В соответствии со ст. 2305 ФГК поручитель, уплативший долг, приобретает регрессное требование к основному должнику. При этом не имеет значения информирование должника о существовании поручительства.
Поручитель в порядке регрессного требования может требовать выплаты основной суммы долга, процентов и издержек.
Поручитель, полностью выплативший долг, приобретает права кредитора против должника.
Статья 2309 ФГК устанавливает пять условий, при которых поручитель, даже до осуществления платежа, вправе потребовать возмещения от должника:
1) если к поручителю в судебном порядке предъявлено требование о платеже;
2) если должник объявлен несостоятельным или разорился;
3) если должник взял на себя обязательство в определенный срок освободить поручителя от обязательства;
4) если долг подлежит взысканию в срок, указанный в договоре;
5) по истечении 10 лет, если основное обязательство не предусматривает срока его исполнения, за исключением случаев, когда основное обязательство (например, опека) не может быть по природе своей выполнено раньше срока.
Если несколько поручителей взяли на себя поручительство за одного должника по одному и тому же долгу, поручитель, уплативший долг, приобретает регрессное требование к другим поручителям, к каждому из них - в размере его доли.
Обязательство, вытекающее из поручительства, прекращается на тех же основаниях, что и другие обязательства.
Совпадение в одном лице основного должника и поручителя, когда один из них становится наследником другого, не погашает иск кредитора против того, кто является поручителем за поручителя.
Поручитель может выдвигать против кредитора возражения, которые принадлежат основному должнику и неотделимы от долга. Однако поручитель не может выдвигать против кредитора возражения, связанные с личностью должника.
Поручитель освобождается от принятых им на себя обязательств, если в результате действий кредитора суброгация прав, в том числе права залога или ипотеки и иных связанных требований становится более невозможной в пользу поручителя.
Если кредитор добровольно согласился принять в счет платежа по основному обязательству недвижимость или какой-либо предмет, то поручитель освобождается от ответственности, даже если это имущество впоследствии было отобрано у кредитора в судебном порядке.
Французское право регламентирует особенности поручительства, устанавливаемого в силу закона или суда.
Если лицо обязано в силу закона или суда представить поручителя, предложенный поручитель должен соответствовать всем требованиям, предъявляемым к кандидатуре поручителя законодательством. При осуществлении поручительства в силу судебного решения поручитель, кроме того, должен быть лицом, которое может подлежать личному задержанию.
В случае если должник не может найти себе поручителя, он может предоставить вместо поручителя достаточный по размеру залог.
Поручитель, предоставивший поручительство на основании решения суда, не может требовать обращения взыскания на имущество основного должника и поручителя.
Среди личных способов обеспечения кредитных договоров во Франции наиболее часто используется именно поручительство. По мнению Е.И. Ворониной, "данное положение объясняется тем, что во Франции очень высоко ценится и тщательно охраняется деловая репутация. Личное же поручительство, выданное в обеспечение обязательства должника с сомнительной репутацией, ставит под удар и репутацию поручителя. Во избежание такого риска личное поручительство обычно выдается лишь надежному должнику" <1>.
--------------------------------
<1> Воронина Е.И. Обеспечение кредитного договора по праву Франции: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 10.

Задаток. По французскому праву задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне. ФГК упоминает о задатке лишь в связи с договором купли-продажи (ст. 1590 ФГК), отдельных статей о задатке ФГК не содержит.
Российский исследователь Е.С. Куликов, анализируя влияние римского права на формирование французского обязательственного права, отмечает, что "французское гражданское законодательство взяло на вооружение один из видов римского задатка, а именно arra poenitentalis (задаток-отступное)" <1>.
--------------------------------
<1> Куликов Е.С. Соглашение о задатке в гражданском праве России. М., 2011. С. 10.

Предметом задатка может быть только денежная сумма. Размер задатка обычно составляет только часть суммы платежей, причитающихся по договору со стороны, выдающей задаток.
Задаток выполняет три функции: обеспечительную, доказательственную и платежную.
В случае неисполнения договора стороной, давшей задаток, она теряет его. Если же договор не исполнит сторона, получившая задаток, она обязана вернуть его в двойном размере. Таким образом проявляется обеспечительная функция задатка. Но основное значение задатка по французскому праву заключается в том, что он играет роль отступного, т.е., потеряв задаток или возвратив его в двойном размере, сторона имеет право вообще отказаться от договора.
Таким образом, задаток, являясь способом обеспечения исполнения обязательства, подтверждает, удостоверяет заключение договора, в счет платежей по которому предоставляется.
Задаток выдается стороной, с которой причитаются платежи по договору. Например, в случае, предусмотренном ст. 1590 ФГК, - покупателем. Он уплачивает кредитору вперед, и при последующем исполнении договора и расчете между сторонами лицо, выдавшее задаток, вправе удержать сумму из причитающихся с него платежей. Таким образом, платежная функция задатка заключается в том, что он выдается в счет платежей по договору.
Гарантия. Введение в ФГК понятия автономной гарантии в качестве альтернативы депонированию денежных средств и поручительству было предложено в 2005 г. Комиссией по реформе гражданского права под председательством руководителя Ассоциации друзей французской юридической культуры имени Анри Капитана, специалиста в области обязательственных и кредитных отношений, профессора частного права из парижского университета Пантеон-Асса Мишеля Гримальди <1>. В результате принятия Постановления от 23 марта 2006 г. N 2006-346 "Об обеспечениях" в рамках реформы французского гражданского права появился гибкий и эффективный вид личного обеспечения исполнения договоров - автономная гарантия (garantie autonome). Согласно ст. 2321 ФГК гарант принимает на себя обязанность с учетом обязательства, принятого третьим лицом, уплатить определенную денежную сумму либо по первому требованию кредитора, либо следуя иному согласованному договором порядку.
--------------------------------
<1> Подробнее см.: Groupe de travail relatif  la reforme du droit des . URL: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/054000230.pdf.

Значение автономной гарантии заключается в обеспечении исполнения должником своих обязательств. Особенности автономной гарантии в том, что гарант не может выдвигать какие-либо возражения, исключающие исполнение гарантии и основанные на обеспечиваемом обязательстве. Автономная гарантия не позволяет гаранту требовать от кредитора предварительного обращения взыскания на имущество должника или раздела его обязательства. Если иное не предусмотрено соглашением, обеспечение, установление автономной гарантии не следует за гарантированным обязательством, так как по своей природе оно является личным, а не вещным, обеспеченным недвижимым имуществом.
В случае явного злоупотребления или обмана со стороны выгодоприобретателя или его сговора с лицом, заявляющим требования, гарант считается не связанным своим обязательством.
Письмо о намерениях во французском праве рассматривается как разновидность личного обеспечения обязательств, и согласно ст. 2322 ФГК обязывает автора сделать или не делать что-либо, направленное на поддержку должника для исполнения его обязательств перед кредитором.
Залог и ипотека. Виды залога. Предмет залога и ипотеки. Французскому праву известны такие способы обеспечения в отношении движимого имущества, как:
1) привилегии в отношении движимого имущества;
2) залог движимых вещей;
3) залог прав требований;
4) удержание вещи в качестве меры обеспечения.
Привилегии - это право, статус требования, согласно которому кредитор получает преимущество перед другими кредиторами, в том числе перед ипотечными кредиторами. В отношениях между привилегированными кредиторами очередность определяется различным статусом привилегий, а требования привилегированных кредиторов одного уровня удовлетворяются в конкурентном порядке. Привилегии, касающиеся прав государственной казны, регулируются соответствующим специальным законодательством. Привилегии могут устанавливаться в отношении как движимого, так и недвижимого имущества.
Статьей 2331 ФГК установлен исчерпывающий перечень прав требования, который распространяется на все имущество должника:
1) судебные расходы;
2) расходы на погребение;
3) расходы, связанные с последней болезнью лица;
4) заработная плата и т.д.
По французскому праву залог - это соглашение, согласно которому залогодатель предоставляет кредитору право получения выплат в преимущественном порядке перед другими кредиторами. Залог применяется в отношении исключительно движимого имущества, а ст. 2333 ФГК допускает возможность залога движимого имущества, которое может быть приобретено в будущем. Обеспеченные залогом права бывают как настоящими, так и будущими. В случае залога будущих прав должна быть предусмотрена возможность их определения.
Как отмечает Е.И. Воронина, "среди реальных гражданско-правовых способов обеспечения исполнения кредитного договора во Франции наиболее распространенным является залог (французское законодательство насчитывает более десяти его видов). И особенно та его разновидность, которая не предусматривает прекращения владения заложенным имуществом. Указанное обстоятельство в некоторых случаях приводит к положению, когда кредитор требует от должника избрать в качестве обеспечения предоставляемого кредита именно залог и не приемлет иной способ обеспечения исполнения обязательства" <1>.
--------------------------------
<1> Воронина Е.И. Указ. соч. С. 9.

Чаще всего залог предоставляется лично должником. В случае если залог предоставляет третье лицо, кредитор вправе обратить взыскание исключительно на предоставленное в залог имущество.
Залог вещи, принадлежащей третьему лицу, признается недействительным и может явиться основанием для взыскания убытков с кредитора.
Законодательством установлены строгие требования к форме и содержанию договора о залоге: обязательная письменная форма; указание на долг, обеспеченный залогом; определяемое количество передаваемых в залог вещей, а также их стоимость и свойства.
Залог может быть противопоставлен третьим лицам только через процедуру раскрытия информации, которая осуществляется путем регистрации в специальном реестре в порядке, установленном декретом Государственного совета. Аналогичные правила применяются в отношении лишения прав на заложенное имущество кредитора или третьего лица.
Залогодатель не вправе требовать погашения записи в реестре о залоге, а также возврата заложенного имущества до полной уплаты обеспеченного залогом долга, процентов по нему и других связанных с ним расходов.
Если один и тот же предмет, находящийся у залогодателя, несколько раз передан в залог, то очередность кредиторов определяется в порядке осуществления записей об этих залогах в реестре.
С учетом надлежащего раскрытия информации о залоге, если предмет залога сначала передавался в залог без передачи залогодержателю, а позднее был передан в залог с передачей залогодержателю, кредитор, ранее принявший предмет в залог, обладает правом преимущества по отношению к кредитору, который принял этот предмет позднее.
Кредитор не вправе смешивать вещи с аналогичными принадлежащими ему вещами, если предметом залога с передачей имущества являются вещи, определяемые родовыми признаками. В случае нарушения этого правила залогодержатель вправе потребовать возврата заложенного имущества. Договор о залоге может освобождать кредитора от вышеуказанного обязательства, и в этом случае кредитор становится собственником заложенных вещей с обязательством вернуть такое же количество эквивалентных вещей.
Договор может предусматривать залог без передачи вещи залогодержателю. Если предметом такого договора являются вещи, определяемые родовыми признаками, залогодатель вправе отчуждать заложенные вещи с обязательством замены таким же количеством эквивалентных вещей, но при условии наличия оговорки о такой возможности в договоре.
По общему правилу залогодатель обязан возместить кредитору либо согласованному с кредитором третьему лицу расходы, необходимые для сохранения предмета залога.
Если кредитор либо согласованное третье лицо не выполняют обязанности по сохранению заложенной вещи, залогодатель вправе потребовать возврата заложенного имущества, а также предъявить требование о возмещении причиненных убытков. В случае залога без передачи заложенной вещи, если залогодатель не выполняет обязанность по сохранению предмета залога, залогодержатель вправе до наступления срока платежа потребовать либо досрочного погашения долга, либо передачи дополнительного предмета залога.
Залогодержатель, который одновременно является кредитором по обеспеченному залогом обязательству, засчитывает получаемые им доходы от использования заложенного имущества в счет оплаты процентов либо, при отсутствии процентов, в счет основного долга.
Если должник не вернул обеспеченный залогом долг, кредитор может в судебном порядке потребовать продажи заложенного имущества, которая осуществляется в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством, либо потребовать в судебном порядке оставления за ним заложенной вещи.
Стороны могут как в момент заключения договора, так и в период его исполнения договориться о том, что в случае неисполнения обеспеченного залогом обязательства кредитор становится собственником заложенного имущества. Оценка имущества происходит в момент перехода права собственности и осуществляется либо экспертом, который назначается по соглашению сторон, либо в судебном порядке.
Залог является неделимым независимо от делимости долга между наследниками должника либо кредитора. Наследник, который оплатил свою часть долга, не вправе требовать возврата своей части в заложенном имуществе до полного погашения долга. Однако наследник кредитора, получивший часть долга, не может вернуть предмет залога в нарушение прав лиц-сонаследников, которыми оплата еще не была произведена.
Передача на хранение денежных средств, прав требования либо иных имущественных прав, если такая передача осуществлялась по требованию судебного органа в качестве гарантии либо с целью ответственного хранения, влечет установление специального режима и применение правил о привилегиях.
Специальные правила ФГК регулируют залог автотранспорта, согласно которым залог, установленный в отношении наземного транспорта или регистрируемых прицепных устройств, может быть противопоставлен третьим лицам только на основании заявления, поданного в административный орган в порядке, установленном декретом Государственного совета. Выдача расписки о принятии заявления подтверждает исполнение обязанности залогодержателя о сохранности заложенной вещи. Реализация прав в отношении предмета залога регулируется общими правилами ФГК, установленными в отношении всех видов залога.
Правовому регулированию залога прав требования посвящены ст. ст. 2355 - 2366 ФГК. Залог прав требования - обременение, гарантирующее исполнение договора, установленное в отношении нематериального (бестелесного) движимого имущества. Такое обременение может быть установлено либо по договору, либо на основании судебного решения.
Договор о залоге прав требования должен быть заключен в письменной форме под угрозой недействительности. Необходимо указать все обеспеченные залогом требования, а также право требования, предоставленное в залог в качестве его обеспечения.
Договор о залоге, установленный в отношении будущих прав требования, должен обеспечивать индивидуализацию таких прав либо содержать такую информацию, которая позволяет установить заложенное право требования: наименование должника, место платежа, размер требований либо их оценка, срок платежа.
Кредитор, которому право будущего требования передано в з
Безымянная страница
Образцы договоров:
Формы договоров: Добровольное страхование
Формы договоров: аренда, лизинг, прокат
Образцы договоров: Страхование
Другие шаблоны договоров:
Вопрос - ответ:


Copyright 2009 - 2018 гг. Образцы договоров. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!