Франция
ФГК не содержит общих норм, регулирующих основания изменения договора и особенности изменения заключенного договора по соглашению сторон.
В доктрине рассматривались условия изменения содержания договора на основании его "первоначальной неравноправности" и "в связи с неравноправностью, возникшей после его заключения". Так, Р. Саватье указывал, что "неравноправность составляет юридический порок, именуемый убыточностью. По традиционной концепции, если такой порок поражает договор, то это влечет за собой признание договора в целом недействительным. Однако недействительность может уступить место изменению условий договора, направленному на его исправление" <1>. Например, при продаже в убыток можно только "исправить" цену, а не признавать договор недействительным.
--------------------------------
<1> Саватье Р. Указ. соч. С. 286.
Следует также учитывать сформированное доктриной и широко применяемое судебной практикой правило о том, что требования экономического публичного порядка выгоднее удовлетворять исправлением договора, а не признанием его недействительным.
В случае изменений условий договора, которые возникли после его заключения, возникает вопрос о непредвиденных обстоятельствах. Долгое время такая ситуация не была урегулирована в ФГК, и только в результате реформы появилась новая статья об изменении договора в связи с непредвиденным изменением обстоятельств. Согласно новой ст. 1195 ФГК, если изменение обстоятельств, которое невозможно было предвидеть во время заключения договора, делает исполнение слишком обременительным для одной из сторон, которая не соглашалась принять на себя соответствующий риск, она может потребовать от своего контрагента вступить в переговоры о пересмотре условий договора. Она продолжает выполнять свои обязательства в течение переговоров.
В случае отказа контрагента или неуспеха переговоров стороны вправе прийти к соглашению о расторжении договора на условиях и с момента, которые они определят, либо по общему согласию обратиться в суд для адаптации договора. В случае неполучения согласия в течение разумного времени суд может потребовать по заявлению одной из сторон пересмотреть договор или расторгнуть его на условиях и с момента, которые он определит.
По французскому праву договор, по условиям которого кредитору предоставляется возможность получать денежные средства во исполнение права требования, может быть квалифицирован как залог или как цессия, в зависимости от выявленных намерений сторон при его заключении. Однако ст. 1689 ФГК устанавливает, что переход права требования, иного права или права предъявления иска к третьему лицу, происходящий между цедентом и цессионарием, осуществляется вручением правоустанавливающего документа. Согласно ст. 1690 ФГК в отношении третьих лиц уступка права требования приобретает силу с момента получения должником извещения от цедента или цессионария о вручении ему судебным исполнителем уведомления об уступке или с момента, когда должник подтвердил факт уступки права требования цессионарию документом, заверенным нотариусом. Кредиторы цедента могут обратить взыскание на уступленные им требования до момента уведомления должника или до подтверждения должником произошедшей цессии, а если до уведомления или признания открывается конкурс, то уступленное требование входит в конкурсную массу цедента.
Французское законодательство регламентирует особенности "выкупа долга", устанавливая в ст. 1699 ФГК правило, согласно которому тот, в отношении кого было продано спорное право, может освободиться от долга перед цессионарием. Для этого необходимо выплатить цессионарию реальную сумму цессии с расходами и обоснованными затратами, а также с процентами начиная со дня, когда цессионарий уплатил цену за отчуждение ему права. Однако вышеуказанное правило не применяется в случае, если цессия была проведена в пользу сонаследника или сособственника права, либо в пользу кредитора в счет оплаты долга перед ним, либо в пользу собственника владения, которое является субъектом спорного права.
В отличие от перевода долга или передачи договора уступка права требования составляет исключение из принципа относительного действия договоров, потому что согласия должника, право требования к которому было уступлено, не требуется; должник по уступленному требованию просто извещается об уступке <1>.
--------------------------------
<1> Статья 1165 ФГК устанавливает принцип относительного действия договоров: "соглашения имеют силу только между договаривающимися сторонами". Этот принцип означает, что только стороны, заключившие договор, приобретают по нему обязательства. Договор не может создавать права и обязанности в отношении третьих лиц. Однако существуют некоторые исключения. Понятие относительного действия договоров было в центре судебного спора в 1980 - 1990-х гг. Подробнее см.: URL: http://www.france-jus.ru/index.php?page=fiches&action=fiche&id=26.
Законодательство Франции не раскрывает общее понятие перевода долга, а для достижения результата, на который направлена сделка по переводу долга, применяется новация обязательства путем замены должника.
